5 lærdómsríkar lexíur sem viðskipti ættu að draga af WikiLeaks hneykslinu

Þessi grein var skrifuð af Douglas Idugboe og upphaflega birt á Smedio .

Tækni er ætlað að bæta mannlíf. Því miður gengur það ekki alltaf þannig; og fullkomið dæmi er nýlegt WikiLeaks hneyksli. Ég mun forðast að rökræða lög og siðferði WikiLeaks þar sem það er viðkvæmt mál. Ég trúi því eindregið að skaðinn hafi verið skeður og nú er mikilvægt að draga mikilvægan lærdóm af þessu svindli.

Þó að sumum hafi fundist allt WikiLeaks-málið vera skemmtilegur þáttur fullur af samsæri, drama og kynlífi, hef ég fylgst með því frá skynsamlegra sjónarhorni. Julian Assange hefur verið hylltur sem hetja af sumum aðilum og það er enginn skortur á gagnrýnendum hans og óvinum heldur. Hvort sem það er viljandi eða ekki, þá finnst mér að Assange hafi skilið eftir eftirfarandi fimm mikilvæga viðskiptalexíu fyrir okkur.

1. Vertu tilbúinn!

WikiLeaks hefur blásið af hugmyndinni um pottþétt öryggi. Sem fyrirtæki er betra að eyða nokkrum aukapeningum í að undirbúa sig fyrir hugsanleg gögn en að bregðast við þegar skaðinn hefur þegar verið skeður. Hvort sem það eru tölvupóstreikningar þínir, innra netið eða prófílarnir þínir á samfélagsmiðlum, vertu viss um að velja sterk lykilorð. Ákvarðaðu ennfremur hvaða gögn eru viðkvæm fyrir fyrirtæki þitt, hvar á að geyma þau og hvernig á að tryggja þau?

Það eru engin raunveruleg örugg kerfi. Vona það besta en vera viðbúinn því versta.

2. Ský

Cloud Computing hefur verið meðal vinsælustu tækniskilmála fyrirtækja á síðustu tveimur árum. Óheppilegt eins og það er, þá skilur mikill fjöldi fyrirtækja ekki til fulls afleiðingar og áhættu sem tengist hugmyndafræði skýjatölvu. Þeir taka einfaldlega þátt í skýjavagninum vegna þess að keppinautar þeirra eru að gera það og það er tæknikunnugt að gera það. IMO, fáfræði í skýinu er fullkomin uppskrift að hörmungum. Trúirðu mér ekki? Spurðu Assange og félaga!

Settu aldrei nein viðkvæm gögn á skýið nema þú sért viss um hvers vegna þau eru að fara þangað og hvernig þau verða vernduð.

3. Persónuvernd og gagnsæi

Það er fín lína á milli friðhelgi einkalífs og gagnsæis, sérstaklega fyrir fyrirtæki. Ef þú gefur upp of lítil smáatriði er það ekkert gagn og ef þú opinberar of mikið er friðhelgi fyrirtækisins þíns í húfi. Þó að hið dæmigerða hugarfar manna sé að fela allt, þá er það langt frá því að vera ákjósanlegasta nálgunin. Ef þú reynir að geyma of mörg leyndarmál, bíður WikiLeaks hörmung fyrir fyrirtæki þitt.

Aldrei segja neinum að þeir þurfi ekki að vita það. Hins vegar, ekki gera það að vana að halda hlutum leyndu!

4. Meðaltal

Við lifum í heimi Internets og Web 2.0 þar sem upplýsingar eru sendar á hraða sem er umfram ímyndunarafl okkar. Hvort sem það eru viðkvæm gögn, gagnrýni eða jákvæð viðbrögð, allt ferðast hraðar en ljóshraði. Vinndu að því að halda viðskiptavinum þínum ánægðum og finndu jákvæða strauma streyma yfir samfélagsmiðla og netið. Pirraðu viðskiptavini þína og hættu á reiði almennings á internetinu.

Valið er þitt. Eftir allt saman, það er þitt mál.

5. Nafnleynd

Herra Assange hefur endurvakið hið gullna tímabil nafnleyndar með heimsfrægum verkum sínum. Ég hef alltaf trúað því að nafnleynd geti fengið betri umfjöllun en frægt fólk og stór nöfn. Herra Assange, takk fyrir að sanna að ég hafi rétt fyrir mér. Nafnlausar upplýsingar eru mun meira ágengar fyrir lesendur þar sem það er leyndardómsþáttur tengdur þeim. Ég læt það eftir ímyndunaraflinu þínu hvernig þú samþættir þessi vísbendingu við markaðsaðferðir þínar.

Nafnleynd skortir ekki alltaf trúverðugleika

Getur þér dottið í hug einhvern annan viðskiptalexíu af WikiLeaks svindlaþættinum? Vinsamlegast deildu skoðun þinni með því að skilja eftir athugasemd fyrir neðan þessa færslu.